06« 1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.31. »08

スポンサーサイト 

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
グラフィックボード購入を検討している方がいたので、自分の見解をまとめてみようと記事にしてみました。

以下は、エントリー向けといえるグラフィックボードの価格表

GeForce 8600GT
GeForce 9400GT
GeForce 9500GT
RADEON HD 3850
RADEON HD 4650
RADEON HD 4670
4Gamer RADEON HD 4670 レビュー

おそらくこの辺りがエントリー向けといえるグラフィックボードだと思います、それ以下のものもありますが、
購入検討者はゲームをやられる方ですので、その方主体で感想を述べてみようと思います。

幸い私は8600GTSを所持しているので、割りといい記事ができるかもw (それはないな、うむ)

まず、この辺りのカードを選ぶ利点ですが、

・消費電力は低い。
・ケースを選ばない、最近はロープロ仕様?ブラケットが短いタイプでスリムケースなどにも使えるものもでています。
・価格が安い。

こんなところでしょう、あまり必要としない方には(ゲームはやらない、動画見る人など)最適な選択となります。

デメリットを考えてみる。
・ファンが小さい、またはファンレスの可能性から熱暴走の可能性がある。
・絶対的な性能不足

あまりあがらなかったですが、どちらも致命的なダメージです。

最近グラフィックボードには、補助電源が必要となり、おそらく8600GTSあたりから必要になってます。
その為、電源にも気をつかわなくてはならない分、このあたりのグラフィックボードは簡単ですね。

上記であげたグラフィックボードでは補助電源を使わないものばかりですが、その中でも一番の性能を誇るのは4670です。
今はエントリー向けになってしまいそうな、GeForce9600GTにせまる性能を見せており、ちょっと1万円では足がでるかもしれませんが、
おそらくGeForce9600GSO辺りと同じ性能がでると思われます。

4670と3850はほぼ同性能、3850は補助電源が必要です。
RADEONもGeForceと同じで、2桁目が「8」だと割と高性能に分類されるみたいですね。

4Gamer 半年前のミドルハイクラスグラフィックボード
※現在8800は、9800に名前が変わっています、また65nmプロセスと55nmプロセスと概観ではわからない2つが存在します、購入にはご注意下さい。

上記の記事は、半年前のものですが、どんな高性能でも時間がたつとエントリー向けに...
今後のエントリー向けとしては、9600GTがやっぱりコストパフォーマンスがよさげな感じ。
はっきり言うと、ライトゲーマーには、RADEONの選択が一番いいように感じます。
DirectXの対応もすでに10.1となっていますし、GeForceはいまだに10という...

そういった意味では3850は、なかなかのベストチョイスになるのかなぁと。
RADEONは動画再生能力が高いそうですよ、奥さん!(まぁ、昔からの言われ、ですな)
GeForceは、メーカーからの恩恵がある(GeForce使用時最適化されるなど)

とりあえず、このあたりで終わります。

関連記事
<< FF4DSをプレイ | ホーム | SocketAM3 >>

 

bits 

参考になります!

コメントの投稿

   管理者にだけ表示を許可する

トラックバック

トラックバックURLはこちら
http://akitako.blog2.fc2.com/tb.php/408-639fb16b
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。